Le compte à rebours vient de commencer et l’alarme lancée par les nombreux experts du groupe intergouvernemental a provoqué des réactions diverses à travers le monde.

Réuni à Bruxelles depuis presque une semaine,le GIEC a remis son rapport de plus de 1400 pages sur l’évolution du climat pour les prochaines années. L’alerte est sérieuse et les chiffres du réchauffement climatique ont été revus. Il est ainsi préconisé une augmentation de 2 à 4°C par rapport à 1990 pour la période allant jusqu’en 2100.
Initialement, la limite supérieure était de 6°C, mais cela ne change pas grand-chose aux répercussions déjà constatées sur les écosystèmes qui composent la planète. Avant toute chose, l’eau s’amenuisera davantage et deviendra dans beaucoup de régions d’Afrique une denrée quasi inexistante. Cette donnée sera à l’origine de nombreuses famines puisque l’agriculture représente 70% du PIB dans certaines régions. Le rapport fait mention de 50% de diminution des récoltes pour 2020. Dans les régions où l’eau ne sera pas raréfiée, sa qualité aura changé pour se saliniser davantage. C’est du moins le cas
de figure envisagé pour le delta du Nil, ce qui endommagera durablement les terres arables et augmentera le nombre de personnes touchées par la famine. Les pénuries d’eau devraient toucher environ 600 millions de personnes d’ici 2080 principalement
concentrées en Afrique du Nord et en Afrique australe. Selon les chiffres donnés par l’ONU, 300 millions sont exposés à la pénurie aujourd’hui. Le rapport, repris par l’AFP, mentionne également que 12% des grands mammifères du continent africain pourraient disparaître et près de 40 à 50% des plantes endémiques d’Afrique australe sont menacées d’extinction si les températures dépassent les 2°C. Cependant, toutes les grandes nations ne sont pas d’accord avec les chiffres et les pronostics émis par le GIEC. La Chine, l’Arabie Saoudite, la Russie et les Etats-Unis ont contesté des paragraphes du
rapport. Ainsi, la Chine émet quelques réserves quant à la véracité de certains risques annoncés par le groupe pour certains systèmes naturels. De même, les Etats-Unis ont obtenu l’élimination d’un paragraphe qui précisait que l’Amérique du Nord «devrait être confrontée à de graves dommages économiques et à des perturbations substantielles de
son système socio-économique et culturel».